Onalledaags stukoffer Van de Griendt komt bovendrijven

Home / Nieuws / Onalledaags stukoffer Van de Griendt komt bovendrijven
Pers Competitie zondag, 29 december, 2019
Jan Willem van de Griendt (foto website En Passant)

door Peter Boel

 

Het was een vrij curieuze vierde ronde. De Meesterklassepotjes leverden ditmaal slechts drie serieuze kandidaten op: twee offerpartijen en een gecompliceerde Siciliaan. De offerpartij van Jan Willem van de Griendt tegen Simon Provoost werd door juryleden Herman Grooten en Hans Ree uiteindelijk iets hoger aangeslagen dan die van Sipke Ernst tegen Thibaut Vandenbussche. Het New In Chess-boek Attacking with g2-g4 van Dmitry Kryakvin gaat dus naar Van de Griendt, zodat hij in de toekomst nog meer kan offeren. Als toegift hebben we deze keer een volslagen krankzinnig potje uit de eerste klasse. Dus helemaal naar onderen doorlezen graag!

De winnende partij komt uit de wedstrijd HWP Sas van Gent-En Passant. Weliswaar mist de zwartspeler op zet 18 al een mooie offerkans, maar de aanpak van Van de Griendt is ook zeker niet slecht. “Door het inlassen van …h7-h5, g4-g5 krijgt zwart het mooie veld f5 voor zijn stukken en daar maakt hij later ook handig gebruik van,” schreef Grooten. “Het offer op b3, waarna zijn stukken zich op de witte koning kunnen storten, is een logisch gevolg van deze superieure strategie. Net als bij Ernst-Provoost (zie onder) kwamen hier al zeer vroeg in de partij trucjes op het bord.

Simon Provoost – Jan Willem van de Griendt

1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.g3 Lc5 4.Lg2 Pf6 5.h3 d6 6.Pa4 Ld4 7.c3


 

Sluit zijn eigen paard op a4 in, dus:

7...Lxf2+! 8.Kxf2 b5 9.d4

De juryleden waren het erover eens dat wit hiermee teveel hooi op zijn vork nam. “Met zijn koning op f2 had wit voorzichtig moeten zijn en 9.d3 moeten spelen,” oordeelde Ree.

9...bxa4 10.Dxa4 Ld7 11.Dc4 Tb8 12.Pe2 0-0 13.Te1 Dc8 14.g4 Te8

De witte koning begint de tocht te voelen, dus Provoost probeert de stelling te sluiten:

15.d5 Pe7 16.Dd3 c6 17.c4 cxd5 18.exd5

18.cxd5 geeft zwart, nu of later, de mogelijkheid ...Lb5.


 

18...h5

De geijkte methode om de witte stelling open te blazen, en ook prima volgens Ree, maar die gaf ook aan dat zwart al kon toeslaan met 18...Lxg4! 19.hxg4 Pxg4+ 20.Kg3 (anders is 20...Dc5(+) dodelijk) 20...h5 en de zwarte aanval is al winnend, met ...Pf5+ of ook simpelweg ...f7-f5-f4+.

19.g5 Lf5 20.De3 Pd7 21.b3 Lg6 22.Kg1 Pf5 23.Dxa7

Afgrijselijk, maar wit wil iets hebben voor al zijn problemen.

23...Pc5 24.Da5 Ph4

Ook sterk, maar wat saaier, was 24...Pd3 25.Tf1 Ta8 26.Dc3 Dc5+ 27.Kh2 Pd4 28.Pg3 Pxc1 29.Tfxc1 h4 en ...Pe2.

25.Tf1 Pxg2!? 26.Kxg2


 

26...Pxb3! 27.axb3 Txb3

De motieven zijn vrij ongewoon. Het is ook niet allemaal zo makkelijk uit te rekenen, maar duidelijk is dat wit het niet kan houden met de dreiging tegen h3 en het loperschaak op e4.

28.Pg1 Dxc4 29.Ta4 Le4+ 30.Kh2 Dxf1

En wit gaf het op. Een beetje snel, maar 31.Txe4 Df2+ 32.Kh1 Tg3 is geen verdediging, en ook 31.Ta2 h4! met de dreiging 32...Txh3+, en 31.Dd2 Td3! (31...Tg3 wint ook, maar wat moeilijker) 32.Dc2 Tg3 is afgelopen.

 

Sipke Ernst won een mooie partij “in de stijl van AlphaZero” (Grooten). Het probleem was, zoals Ree het formuleerde, “dat zwart het in het heetst van de strijd met 20...Kf7? liet afweten.” En juist daarvoor had Ernst een winst gemist met 20.Lxg6+!. Uit de Meesterklassewedstrijd Groninger Combinatie-Charlois Europoort.

Sipke Ernst – Thibaut Vandenbussche

1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Pc3 Lg7 5.e4 0-0 6.e5 Pe8


 

7.h4!?

De scherpe aanpak. Zo is het al eerder gespeeld. Het idee is ook bekend uit het Wolga-gambiet waar zwart niet op a6 terugslaat en ook niet ...d7-d6 speelt, maar meteen ...g7-g6 en rokade. Wit zaait meteen al zoveel onrust dat een zwartspeler daar behoorlijk nerveus van kan worden, zoals Grooten schreef.

7...Lxe5 8.h5 d6 9.Lh6 Pg7

Daar staat het paard niet lekker. 9...Lg7 was misschien beter, hoewel dat er niet erg dynamisch uitziet.

10.Dd2 Da5

Na 10...Pxh5!? zou Ernst vast en zeker de kwaliteit hebben versmaad en 11.Pf3 Lf6 12.Pg5 hebben geprobeerd, gevolgd door Le2. Maar de tekstzet geeft ook geen tegenspel.

11.Pf3 Lf6 12.Ld3 Pd7


 

13.Kf1!

Een mooi en onontkoombaar aanvalsidee, dat in de volgende zetten tot uitdrukking komt.

13...b5

Zwart geeft de e-pion op. Die kon hij dekken met 13...Te8, maar ook dan krijgt de witte aanval stormkracht met 14.hxg6 hxg6 (14...fxg6 15.Pg5 Pe5 16.Pxh7!) 15.Lg5 en er dreigt een dame op h6 te landen.

14.cxb5 a6 15.Te1! axb5 16.hxg6 fxg6 17.Lxg7

De simpele pointe van het elegante witte plan. Zwart moet nu pion e7 loslaten, en wit moest natuurlijk niet rokeren met die open h-aanvalslijn.

17...Lxg7 18.Txe7 Pf6


 

19.Txg7+! Kxg7 20.Dh6+?

Jammer. Ernst had nog een tweede sloopkogel op de zwarte koningsstelling los kunnen laten met 20.Lxg6! en nu:

a) 20...Kxg6 21.Dg5+ Kf7 22.Pe4 Dd8 23.Th6;

b) 20…hxg6 21.Dh6+ Kf7 22.Pg5+ Ke8 23.Dxg6+ Kd8 24.Dg7 en zwart is reddeloos verloren, bv. 24...Ke8 25.Pce4;

c) 20...Ta7 21.Dh6+ Kg8 22.Pe4 Dc7 23.Dg5! wint in alle varianten, bijvoorbeeld 23...Dg7 (23...hxg6 24.Pxf6+) 24.Pxf6+ Txf6 25.Txh7 Dxg6 26.Txa7.

20...Kf7?

Nu komt het goed. Zoals Ree aangaf kon zwart zich verdedigen door de zevende rij open te houden met 20...Kg8!...


 

(analysediagram)

 

… waarna zwart h7 van opzij kan verdedigen. Het lijkt erop dat wit zich dan tevreden moet stellen met 21.Lxg6! Dc7 22.Pe4 Dg7 23.Pxf6+ Txf6 24.Lxh7+ Kf8 en nu geeft Stockfish 25.Dc1 Txa2 26.Pg5 Ke8 27.Ld3 Lf5 28.Lxb5+ Kd8 (of 28...Kf8) 29.Kg1 met de vermaledijde 0.00 evaluatie. Belangrijk is dan dat 29...Tf8 (om b2 aan te vallen) niet goed gaat wegens 30.Th7!.

21.Pg5+

Met dit extra tempo komt het helemaal goed voor wit.

21...Ke8 22.Lxb5+

Dit wint, maar 22.Pxh7 was een stuk harder.

22...Ld7 23.Lxd7+ Pxd7 24.Dg7 Db4 25.Txh7 Txf2+ 26.Kxf2 Dxb2+ 27.Kg3 1-0

 

Er kwam nog een kandidaat uit de match tussen MuConsult Apeldoorn en LSG. Een interessante partij, vonden Grooten en Ree, maar wit miste kort na de 20ste zet een paar goede kansen en werd daarna weggespeeld.

 

Martin Roobol – Merijn van Delft

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.f3 h5 7.Le3

De alternatieve bestrijdingswijze van het joyeuze 6...h5 is 7.Lg5 e6 8.Dd2 (of 8.f4) 8...Le7 9.0-0-0.

7...e6 8.Dd2 Pbd7 9.0-0-0

De computer gaat voor het controlerende 9.a4 en korte rokade. In ieder geval zit Attacking with g2-g4 er voorlopig niet in voor wit.

9...b5 10.a3 Lb7 11.Kb1 Tc8 12.Le2?!

De loper oogt hier een beetje ongemakkelijk. Die staat misschien beter op f1!

12...Pe5 13.The1 Le7 14.h3 h4 15.Lg1 0-0


 

16.Lh2 Db6 17.g4

17.g3! ziet er iets handiger uit, om de zwarte loper naar h4 te lokken.

17...hxg3

Hier had zwart het alternatief 17...Pc4 18.Lxc4 Txc4 19.g5 Pd7.

18.Lxg3 Tfd8 19.Tg1 Pe8 20.Lf2 Dc7 21.Tg2

21.h4! met de intentie h4-h5-h6 was hier al een goed plan. Grooten geeft ook nog 21.Dh6!, bijvoorbeeld 21...Lf6 22.f4 Pg6 (22...Pd7 23.Lh4!) 23.Txg6 fxg6 24.Dxg6 met een veelbelovende aanval.

21...Lf6

Een logische zet, maar 21...d5 22.exd5 Lxd5 23.Pxd5 Txd5 zag er actiever en beter uit. Op de volgende zet kon dat ook nog, met nog meer druk op Pd4.

22.Tdg1 Kf8 23.h4 d5


 

24.f4?

Mist, aldus de juryleden, een goede kans op aanval met 24.h5 , bijvoorbeeld 24...dxe4 25.Pxe4 Lxe4 26.fxe4 en h5-h6 komt eraan. Nu neemt Van Delft het stokje definitief over.

24...dxe4! 25.fxe5 Dxe5

Wint genoeg materiaal terug omdat ...e4-e3 ook in de stelling zit. Bovendien heeft zwart een mooi initiatief.

26.Tg5 Txd4 27.Lxd4 Dxd4 28.Dxd4 Lxd4 29.Td1 Lf6 30.Tg3

Of 30.Tg4 Le5! en 31...f5.

30...Lxh4 31.Th3 g5

Nu staat de loper even op non-actief op h4, maar de zwarte pionnenmacht is des te sterker.

32.Td7 Tc7 33.Td8 Ke7 34.Tb8 f5 35.a4 bxa4 36.Pxa4 f4 37.Tb3 Ld5 38.c4 f3 39.Lxf3 exf3 40.cxd5 f2 41.Tf3 g4 42.Tf4 Lg3 0-1

Uit de wedstrijd Paul Keres-Zukertort Amstelveen in 1A zond de zwartspeler de volgende opzienbarende analyse in van een spectaculaire, volgens Grooten zelfs ongelooflijke partij: “De witspeler heeft in elk geval geen last van te weinig fantasie. De analyses van het offer 19.Lxh6 zijn

gigantisch, maar zonder meer leuk voor de mensen om na te spelen. Een waar kijkspel.”

 

Demre Kerigan – Florian Jacobs

Paul Keres 1 - Zukertort 1 Utrecht, 14.12.2019

[commentaar van Florian Jacobs]

1.g3 d5 2.Lg2 e5 3.d3 Pf6 4.Pf3 Ld6 5.0–0 0–0 6.c4 c6 7.Lg5

Het steekspel om het centrum begint. Wit valt aan met stukken wat zwart met pionnen heeft bezet.

7...Pbd7

7...Le6 ziet er wat natuurlijker uit, maar wit schopt de zwarte coördinatie ook nu in de war met 8.Lxf6 Dxf6 9.Pc3 gevolgd door Pd2 en enige druk op de witte velden.

8.cxd5 cxd5 9.Pc3

9.Ph4!?N h6 10.Pf5 is een geinige suggestie van meneer computer om wat onheil te stichten. 10...hxg5 11.Pxd6 Db6 12.Pxc8 Taxc8 ziet er maf maar niet slecht uit voor zwart.

9...h6

Zonder dit zetje had de zwarte opzet amper zin gehad. Nu moet wit kiezen wat hij met zijn loper wil aanvangen.

10.Ld2

10.Lxf6 Pxf6 11.Db3 voelt niet gevaarlijk. Zwart heeft meerdere manieren om zijn stelling te verdedigen: 11...d4 (11...Le6!? 12.Dxb7 Tb8 13.Dxa7 Ta8 14.Db7 Da5) 12.Pd5 Pxd5 13.Dxd5 (½–½ (77) Kacheishvili-Jobava, Tbilisi 2000) 13...De7=; 10.Lh4!?N g5 (10...Db6 is misschien wel de beste, zeker als zwart geen zin heeft in onduidelijk gedoe) 11.Pxg5 hxg5 12.Lxg5 Le7 13.Dd2 is een mooie troep.

10...a6!

Na iets als 10...Te8 11.e4 d4 12.Pb5 moet zwart kiezen of hij Lb4 toestaat of c7 onbeschermd laat: 12...Lf8 13.Dc2.


 

Hier was ik blij mee. Pb5 is vaak vervelend: Ld6 vervult een belangrijke verdedigende functie terwijl de rest van het zwarte leger nog thuis zit. Sowieso heeft een opeenvolgend ...h7-h6 & ...a7-a6 altijd wel wat. Ooit voerde Joël de Vries die zetten tegen mij uit in een complexe stelling, met een grote grijns. Dat, dames en heren, is nu psychologisch vernuft.

11.Ph4

11.Tc1 zet te weinig druk op de zwarte stelling. Een blitzpartij op hoog niveau ging verder met 11...Te8 12.Ph4 d4 13.Pe4 Pxe4 14.Lxe4 Pf6 15.Lg2 Tb8 16.Da4 en hier had zwart in Mamedov-Fressinet, Huai'an 2016 best die dame aan de tand mogen voelen met 16...Ld7.

11...Pb6

Vanaf dit moment verhoogden we als het ware met elke zet onze inzet, tot de pot dermate groot was dat we allebei niet meer konden ontkomen aan de algehele ontploffing van de stelling.

11...d4!? had de stelling simpeler gehouden. Zwart lijkt zijn centrum heel aardig te consolideren in varianten als 12.Pe4 (12.Pd5 Pxd5 13.Lxd5 Pf6 14.Lc4 (14.Lg2 Tb8 is ook ongevaarlijk) 14...Lh3 15.Te1 Dd7) 12...Pxe4 13.Lxe4 Pf6 14.Lf5 (14.Lg2 Tb8) 14...g5! 15.Lxc8 Dxc8 16.Pf3 De6=+.

12.a4 Le6 13.a5 Pbd7


 

14.e4!

Zeker nu zwart dermate goed ontwikkeld is dat hij alleen nog maar zijn torens erbij moet halen om een plezante stelling te mogen overzien, moet wit meer olie op het vuur gooien.

14...dxe4

14...d4 15.Pd5 is ook gelazer op de witte velden.

15.dxe4

15.Pxe4 Le7 16.Pxf6+ Lxf6 voelt als een iets prettigere stelling voor zwart.

15...Pc5

Zwart springt naar de verzwakte velden van wit. Wit staat klaar om zijn paarden op steunvelden te posteren.

16.Pf5

16.Le3 Pb3 17.Ta4 Lc5 was zwarts positionele idee: met de ruil van de zwartveldige lopers is de koningsvleugel veilig en zijn pion a5 + veld d4 chronisch zwak. Bovendien is Le6 superieur aan Lg2, zeker op de damevleugel.

16...Lc7?!

Gespeeld om gedonder op de d-lijn voor te zijn, maar deze zet is te traag.

16...Pb3!? kon best! 17.Lxh6?! (17.Ta4 Pxd2 18.Dxd2 Lc5 met fijne dominantie op de zwarte velden) ziet er eng uit, maar zwart houdt zijn zaakjes onder controle: 17...gxh6 18.Dxd6 Lxf5 19.Dxe5 Le6 20.Tad1 Pd7! -/+.


 

17.Ta3!

Een mooie, multifunctionele zet. Wit voorkomt ...Pb3, houdt ook d3 in de smiezen, bereidt b2-b4 voor en er zijn varianten denkbaar waarin die toren boem op de koningsvleugel belandt.

17...Lc4?!

Pf5 in leven laten is zelden een goed idee, maar ik zag de teammatch al dermate misgaan dat ik mijn eigen stelling als zowat de meest kansrijke beschouwde. Dus: pontificaal de fik erin.

17...Pb3? 18.Txb3 Lxb3 19.Dxb3 Dxd2 20.Td1 Dg5 21.h4 Dh5 22.Pd5! Pxd5 23.Txd5 Tfe8 (23...Tad8? 24.Lf3 Dg6 25.Pe7++–) 24.Dxb7 had volledige witte dominantie opgeleverd.

17...Lxf5 had dat nare paard om het leven gebracht, maar zwart staan nieuwe problemen te wachten na 18.exf5 Lxa5 (anders komt b2-b4 en hommeles) 19.Txa5 Dxa5 20.b4! Dxb4 21.Pd5. Hier hield ik tijdens de partij zowat op met rekenen. Evaluatie: help. 21...Dd4 (21...Pxd5 22.Lxb4 Pxb4 23.f6 is ook geen pretje) 22.Pxf6+ gxf6 23.De2. Hoewel meneer computer eerst doodleuk 0.00 noteert, zou ik toch veel liever wit hebben. Een ongeluk is zo gebeurd tegen zulke lopers op zo'n koningsvleugel. En inderdaad: wat zetjes proberen verder is die 0.00 ver te zoeken: 23...Tfd8 24.Le3 Db4 25.Lxh6 Dd4 26.h4! Kh2 en f2-f4 volgt, en daar kan zwart verdomd weinig tegen inbrengen, op de volgende fantasievariant na: 26...Pd3 27.Kh2 Pxf2!? 28.Txf2 Dd1 29.De4 met een ten minste verschrikkelijke stelling.

17...Te8 was misschien de veiligste, maar na 18.Le3 (18.b4 Pb3! kan nu veld e7 goed gedekt is) 18...Pb3 19.Pd5 heeft wit op zijn minst een gruwelijk initiatief.

18.Pd5?!

Een aanlokkelijke, misschien wel onweerstaanbare zet, maar niet de beste.

In 18.Te1 geloofde zowel wit als zwart niet echt tijdens de partij, maar springen naar d3 blijkt slechts flink wat lichte stukken minder op te leveren: 18...Te8 (18...Pd3?! 19.Te3! Lxa5 (19...Pxb2 20.Dc2 Pd3 21.Pd5 leidt tot allerlei hangende zaken) 20.Txa5! Dxa5 21.Pd5 Dd8 22.Dc2 Pxd5 23.exd5 Tc8 24.Txd3 Lxd3 25.Dxd3 is niet moeilijk te winnen: wit heeft alles) 19.Pd5 Lxd5 20.exd5 e4 (20...Pxd5? 21.Dg4+-) 21.b4 Pd3 ziet er nog steeds veel te complex uit, maar meneer computer vindt 22.d6! Lxd6 23.Txe4! en Pd3 is wederom een van hulp verstoken vluchteling in een vijandelijk kamp.

18...Lxf1

Ik zag mezelf niet mat gaan en vervolgde dus maar de eetstrategie. Zo'n strategie impliceert immers ook dat je wit zomaar kunt kaalvreten. En op een leeg slagveld is het lastig sterven.

Zwart heeft dan ook geen veilige poging-tot-consolideren-zet meer. Neem 18...Kh7? en wit vermorzelt middels 19.Lxh6! gxh6 20.Dc1 Pg8 21.Dxc4+– .


 

19.Lg5???!!?!?!

Zo’n zet waarbij informatortekens volledig tekortschieten. Objectief gezien verdient 19.Lg5 twee vraagtekens, want de evaluatie belandt zo ver onder nul dat geen hittegolf het tij nog zal kunnen keren. Wel getuigt de zet van een dermate hoog creatief inbeeldend vermogen dat we de witspeler met Bronstein of Tal mogen vergelijken. Bovendien vertelde Demre me na de partij dat hij dit idee al ver van tevoren had zien aankomen. Een verbluffende vondst! Maar, ach en wee, het werkt domweg niet om brute redenen.

Aan 19.Lxh6!? had ik zowat de helft van mijn bedenktijd besteed. Na de partij bekeken we slechts deze stelling, gemakkelijk een uur lang, zonder tot een al te sluitende conclusie te komen. Zwart leek stand te houden, maar vraag niet hoe. Thuis geeft meneer computer eenzelfde verdict, met sluitender varianten. Wat ik hieronder noteer is slechts een piepkleine neerslag van de tuimelende gekte: 19...gxh6 (19...Pxd5 20.Lxg7 wil niemand zichzelf toch aandoen, maar zwart blijft kennelijk in leven) 20.Pde7+ (20.Dc1? werkt niet vanwege 20...Pxd5! (20...Pg4? 21.Dxc5 Lxg2 22.Kxg2 leidt tot een stelling waarin zwart een toren meer heeft, maar vrijwel geen vin kan verroeren. Intussen doet wit doodleuk h2-h3 en De3 en claimt meneer computer dus, na enig pruttelen, +–. Pf5 is een half bord waard) 21.Dxh6 Df6–+) 20...Kh8!! (kom er maar eens om. Ja, het wordt van belang dat de koning niet op de diagonaal b1-h7 staat: 20...Kh7?! 21.Dc1 Pg4 22.Lf3 Lxa5 (de verdedigingsmanoeuvre ...Lxa5-Dd2 duikt op in meer varianten. Zwart houdt op de een of andere manier stand op de zwarte velden) 23.Lxg4 Dd2 24.Dxc5 Lb5! (tegenaanval!) 25.Ta1 met behoud van aanval. Een onmogelijk correct te spelen stelling. Ik vermoed dat wit ernstig de voorkeur verdient in een partij van mens tegen mens) 21.Dc1 Pg4 22.Lf3 (22.h3? Le2! is ook een mooi idee)


 

(analysediagram)

 

En nu... 22...Pxe4!! Wit kan maar één stuk slaan, waarna het in leven gebleven stuk helpt bij het construeren van een verdediging. 23.Lxg4 (23.Lxe4 Le2; dáárom moest de koning naar h8) 23...Dd2 24.Dxf1 Tad8 met wederom een gruwelijk zootje, waarin zwart evenwel veilig lijkt.

19.Kxf1 vindt meneer computer de beste. Dit verwondert niet: ook tijdens de partij vermoedde ik dat wit minstens genoeg compensatie heeft voor de kwaliteit met zulke trotse paardjes. Alleen dacht ik tijdens de partij dat ik na een terugnemen op f1 op e4 kon nemen. Hetgeen onzin is: 19...Pe6 (19...Pcxe4? 20.Lxe4 Pxe4 21.Lxh6! gxh6 22.Pde7+ Kh7 23.Td3!+– (oeps. Die had ik over het over hoofd gezien. Nu krijgt zwart de dame niet meer bij de verdediging. 23.Dh5? Dd2–+)) 20.Lb4! wint de kwaliteit terug, met behoud van beter geposteerde stukken: 20...Pxd5 (20...Te8 21.Pde7+ Kh8 22.Td3 Db8 23.Dc1) 21.exd5 Pd4. Zo komt zwart eindelijk van Pf5 af, maar de resulterende stelling is iets beter voor wit: 22.Pxd4 exd4 23.Lxf8 Kxf8 24.Dxd4 Ld6 =+. Toegegeven: ik vermoed dat zwart dit best kan houden.

19...hxg5–+


 

20.Td3?!!!!?

Demre had er wel zin in op deze stormachtige zaterdag. Een desperado van een volle toren om de d-lijn maar te sluiten.

20.Pfe7+ Kh8! (dat is alles. Nu staat Pd5 gepend en krijgt wit geen zwaar stuk tijdig naar de h-lijn; 20...Kh7? 21.Pxf6+ gxf6 22.Dh5+ Kg7 23.Pf5+ Kg8 24.Dh6 Pe6 25.Lxf1! was het schitterende idee van wit. Lc4 komt en zwart kan helemaal niets) 21.g4 (21.Pxf6 Dxd1–+) 21...Lxg2 22.Kxg2 g6 23.Th3+ Kg7–+.

20...Lxd3 21.Pfe7+ Kh8 22.Pxf6 g6!


 

Maar er is geen mat.

23.Dg4 Dxe7?!

De bekroning van de eetstrategie, misschien, maar er was een meer klinische methode: 23...Pe6 24.Dh3+ Kg7 25.Dh7+ Kxf6 26.Pd5+ Dxd5 27.exd5 Th8–+.

24.Dxg5 Dxf6 25.Dxf6+ Kg8

En wit is kaalgevreten. De rest was veertigste zet halen zonder te blunderen.

26.h4 Tae8 27.h5 Te6 28.Dh4 Ld8 29.Dg4 Lxe4 30.b4 Lxg2 31.Kxg2 Pd3 32.De4 Pxb4

Het eenvoudigst. Nu heeft wit nergens tegenspel en kan zwart rustig consolideren, hergroeperen en afserveren.

33.Dxb4 gxh5 34.Dxb7 Lxa5 35.Dd5 Lb6

In tijdnood voelen stukken zich het meest thuis op gedekte velden.

36.Df3 Ld4 37.Dxh5 Tg6

Nooit meer schaak.

38.Df3 Kg7 39.Dd5 Tb8

De tot dusver slechts toekijkende toren mag het pleit beslechten.

40.f4 Tb2+ 41.Kh3 Tb5 42.De4 Tb3 43.f5 Tbxg3+ 0-1